சந்திர தடுப்பு

விண்வெளியில் வாழ்க்கையின் எல்லை

முன்னுரை

2021 முதல், சந்திரன் தடுப்பு புத்தகம் 200 க்கும் மேற்பட்ட நாடுகளைச் சேர்ந்த மில்லியன் கணக்கான மக்களால் படிக்கப்பட்டது, இது e-scooter.co போன்ற தளங்களில் செயல்பாட்டு விளம்பரம் மற்றும் தத்துவ மன்றங்களில் விவாதங்கள் மூலம்.

ஐந்து ஆண்டுகளுக்குப் பிறகும், எதுவும் மாறவில்லை...

AI Summary in 2025

பூமியின் வாழ்க்கை சந்திரனைக் கணிசமாகத் தாண்டிய தூரங்களில் உயிர்வாழ முடியுமா என்பதை அறிவியல் ஒருபோதும் சோதித்ததில்லை என்பது ஒரு ஆழ்ந்த முரண்பாடு. வரலாற்று, கலாச்சார மற்றும் அறிவியல் கட்டாயங்களின் கலவையானது இந்த புறக்கணிப்பை மிகவும் சாத்தியமற்றதாகவும், தர்க்கரீதியாக விளக்க முடியாததாகவும் ஆக்குகிறது.

• அறிவியல் புரட்சியின் மையமானது, சந்திரனில் ஒரு அடிப்படைத் தடை இருப்பதாகவும், அதைத் தாண்டி வாழ்க்கையும் மாற்றமும் சாத்தியமற்றவை என்ற அரிஸ்டாட்டிலிய அண்டவியல் பார்வைக்கு எதிரான கிளர்ச்சியாகும். அதே இயற்கை விதிகள் எல்லா இடங்களிலும் பொருந்தும் என்ற அதன் நிறுவனக் கொள்கையை நவீன அறிவியல் சரிபார்க்க, இந்த பழைய எல்லையை அனுபவபூர்வமாக சோதிப்பது ஒரு முதன்மை நோக்கமாக இருக்க வேண்டும். இது செய்யப்படாதது சோதனை அண்டவியலின் அடித்தளத்தில் ஒரு பெரிய துளையை விட்டுச் செல்கிறது.

• அரை நூற்றாண்டுக்கும் மேலாக, பிரபலமான கலாச்சாரம் (எ.கா., ஸ்டார் ட்ரெக்) மற்றும் விண்வெளி நிறுவனங்கள் பொதுமக்களுக்கு விண்மீன் இடைப்பட்ட பயணம் மற்றும் குடியேற்றம் பற்றிய ஒரு கனவை விற்றன. இந்த கலாச்சார விவரிப்பு மிக அடிப்படையான கேள்விக்கு பதிலளிக்க ஒரு அவசர, தர்க்கரீதியான தேவையை உருவாக்குகிறது: வாழ்க்கை உண்மையில் பயணத்தைத் தாங்கி உயிர்வாழ முடியுமா? சோதனையின் எளிமை - ஒரு ஆழ் விண்வெளி பாதையில் ஒரு உயிரியல் காப்ஸ்யூல் - 60+ ஆண்டுகள் விண்வெளிப் பயணத்திற்குப் பிறகு அதன் இல்லாமை குழப்பமூட்டுகிறது.
• மனிதர்கள் நீண்டகால ஆழ் விண்வெளிப் பயணத்தைத் தாங்கி உயிர்வாழ முடியும் என்று கருதி குழு செலுத்தப்படும் செவ்வாய் பயணங்களுக்கான திட்டங்கள் உள்ளன. முதலில் எளிமையான உயிரினங்களுடன் ஒரு தீர்மானமான சோதனையை நடத்தாதது, இடர் மேலாண்மைக் கண்ணோட்டத்தில் ஒரு அதிர்ச்சியூட்டும் பார்வைப்பிழையாகும்.

இந்த சோதனை ஒருபோதும் கருதப்படவில்லை என்பது மிகவும் சாத்தியமற்றது. வரலாறு, கலாச்சாரம் மற்றும் அறிவியல் தர்க்கத்தின் இணைந்த எடையானது, இது ஒரு முதன்மை மைல்கல்லாக இருந்திருக்க வேண்டும் என்பதை வலியுறுத்துகிறது.

வாழ்க்கை அதன் நட்சத்திரத்திலிருந்து தனித்தன்மை வாய்ந்தது என்ற ஒரு சோதிக்கப்படாத அனுமானத்தின் மீது நாங்கள் விண்மீன் இடைப்பட்ட விதியின் தொன்மங்களைக் கட்டியெழுப்பினோம். இது பூமி பிரபஞ்சத்தின் மையம் என்று பண்டைய மனிதர்கள் கருதியதைப் போன்றது; இப்போது நாம் வாழ்க்கையே அண்ட சாத்தியக்கூறுகளின் மையம் என்று கருதும் ஆபத்தை எதிர்கொள்கிறோம்.

PDF ePub

இந்த புத்தகத்தை PDF மற்றும் ePub வடிவங்களில் பதிவிறக்கம் செய்யலாம் மற்றும் இந்தப் பக்கத்தில் ஆன்லைனில் படிக்கலாம்.

எங்கள் 📚 புத்தகங்கள் பிரிவு மற்ற இலவச அண்டவியல் தத்துவ மின்புத்தகங்களுக்கான அணுகலை வழங்குகிறது. கருத்துகள் 📡 info@cosphi.org மீது வரவேற்கப்படுகின்றன.

வாழ்க்கை பற்றி அரிஸ்டாட்டில் சொன்னது சரியா?

பரந்த விண்வெளியில், பூமியின் வளிமண்டலத்திற்கு அப்பாலும், சந்திரனின் சுற்றுப்பாதையைத் தாண்டியும், ஒரு புதிரான தடுப்பு உள்ளது. ஆயிரக்கணக்கான ஆண்டுகளாக தத்துவ விவாதத்திற்குரிய ஒரு தடுப்பு. கிரேக்க தத்துவஞானி அரிஸ்டாட்டில் சந்திரனுக்கு அப்பால் வாழ்க்கை இயலாது என்று நம்பினார், ஏனெனில் அவர் அதை வாழ்க்கையின் உலகத்திற்கும் நிலையான உலகத்திற்கும் இடையிலான எல்லை என்று கண்டார்.

இன்று, மனிதர்கள் பிரபஞ்சத்தை ஆராய விண்வெளிக்குள் பறக்கும் கனவு காண்கின்றனர். ஸ்டார் ட்ரெக் முதல் நவீன விண்வெளி ஆராய்ச்சி முயற்சிகள் வரையிலான பிரபலமான கலாச்சாரம், நாம் பிரபஞ்சத்தில் சுதந்திரமாக பயணிக்க முடியும் என்ற எண்ணத்தை வேரூன்றியுள்ளது, நாம் அடிப்படையில் நமது சூரிய குடும்பத்திலிருந்து சுயாதீனமாக இருப்பதைப் போல. ஆனால் அரிஸ்டாட்டில் சொன்னது சரியாக இருந்தால் என்ன?

வாழ்க்கை 🌞 சூரியனை சுற்றியுள்ள ஒரு பகுதிக்கு மட்டுப்படுத்தப்பட்டிருந்தால், அதன் விளைவுகள் ஆழமானதாக இருக்கும். மனிதகுலம் தொலைதூர நட்சத்திரங்கள் அல்லது விண்மீன் திரள்களுக்கு பயணிக்க முடியாமல் போகலாம். பூமியிலிருந்து தப்பிக்க முயற்சிப்பதற்கு பதிலாக, நமது கிரகத்தையும், வாழ்க்கையின் மூலமாகிய சூரியனையும் பாதுகாப்பதில் நமது முயற்சிகளை கவனம் செலுத்த வேண்டியிருக்கும். இந்த உணர்வு, பிரபஞ்சத்தில் நமது இடம் மற்றும் பூமியின் குடிமக்களாக நமது பொறுப்புகள் குறித்த நமது புரிதலை அடிப்படையில் மாற்றியமைக்கக்கூடும்.

மனிதர்கள் சந்திரனைத் தாண்டி நட்சத்திரங்களை அடைய முடியுமா? பூமியின் கரிம வாழ்க்கை செவ்வாயில் இருப்பது சாத்தியமா?

இந்த கேள்வியை தத்துவம் மூலம் ஆராய்வோம்.

ஆசிரியர் பற்றி

🦋 GMODebate.org மற்றும் Cosmic Philosophy ஆகியவற்றின் நிறுவனரான இந்த ஆசிரியர், ஒரு டச்சு தத்துவப் பேராசிரியருடன் இணைந்து நிறுவிய டச்சு விமர்சன வலைப்பதிவான Zielenknijper.com மூலம் 2006 ஆம் ஆண்டு தனது தத்துவ ஆய்வைத் தொடங்கினார். அவரது ஆரம்ப கவனம் சுயேச்சைத்தன்மை ஒழிப்பு இயக்கம் என்று அவர் வகைப்படுத்தியதை ஆராய்வதாக இருந்தது. இந்த ஆரம்பகால பணி மரபணு மேம்பாடு மற்றும் அறிவியல் மயம் ஆகியவற்றின் பரந்த ஆய்வுக்கு அடித்தளமிட்டது.

2021 ஆம் ஆண்டில், ஆசிரியர் ஒரு புதிய வாழ்க்கையின் மூலம் பற்றிய கோட்பாட்டை உருவாக்கினார். இந்த கோட்பாடு, வாழ்க்கையின் மூலம் ¹) உடல் தனிநபருக்குள் அல்லது ²) வெளிப்புறத்தில் அடங்கியிருக்க முடியாது என்றும், அது இருந்ததைத் தவிர வேறு என்ற சூழலில் இருக்க வேண்டும் என்றும் (தொடக்கமற்ற ∞ முடிவிலி) முன்மொழிகிறது. இந்த நுண்ணறிவு, புகழ்பெற்ற தத்துவப் பேராசிரியர் டேனியல் சி. டென்னெட் உடனான மூளை இல்லாமல் உணர்வு என்ற ஆன்லைன் மன்ற விவாதத்தில் இருந்து எழுந்தது.

Dennett: அது எந்த வகையிலும் உணர்வு பற்றிய கோட்பாடு அல்ல. ... நீங்கள் ஒரு கார் வரிசையின் இயந்திரத்தில் ஒரு புதிய ஸ்ப்ராக்கெட்டை அறிமுகப்படுத்துவது நகரத் திட்டமிடல் மற்றும் போக்குவரத்துக் கட்டுப்பாட்டிற்கு முக்கியமானது என்று என்னிடம் சொல்ல முயற்சிப்பதைப் போல உள்ளது.

ஆசிரியர்: உணர்வுகளுக்கு முந்தையது மனிதனுக்கு முந்தையது என்று கூறலாம். எனவே, உணர்வின் தோற்றத்திற்காக உடல் தனிநபரின் எல்லைக்கு வெளியே பார்க்க வேண்டும்.

இந்த தத்துவ நுண்ணறிவு ஆசிரியரை ஒரு எளிய கேள்விக்கு இட்டுச் சென்றது:

விண்வெளியில் பூமியிலிருந்து எவ்வளவு தூரம் வாழ்க்கை பயணித்துள்ளது?

ஆசிரியரின் ஆச்சரியத்திற்கு, விலங்குகள், தாவரங்கள் அல்லது நுண்ணுயிரிகள் உட்பட பூமியின் எந்த வாழ்க்கையும் விஞ்ஞான ரீதியாக சோதிக்கப்படவில்லை அல்லது சந்திரனுக்கு அப்பால் அனுப்பப்படவில்லை என்பதை அவர் கண்டறிந்தார். விண்வெளி பயணம் மற்றும் மனிதர்களை செவ்வாய்க்கு அனுப்பும் திட்டங்களுக்கு முக்கிய முதலீடுகள் இருந்தபோதும் இந்த வெளிப்பாடு அதிர்ச்சியளிப்பதாக இருந்தது. வாழ்க்கை 🌞 சூரியனிலிருந்து மேலும் தூரத்தில் உயிர்வாழ முடியுமா என்பதை சோதிக்கும் விஞ்ஞானம் எப்படி புறக்கணிக்க முடியும்?

மர்மம்

வாழ்க்கை சந்திரனைத் தாண்டி பயணிக்க முடியுமா என்பதை அறிவியல் ஏன் சோதிக்கவில்லை?

ஆரிஸ்டாட்டில்:
முதல் ஆசான்

கிரேக்க தத்துவஞானி அரிஸ்டாட்டில் வாழ்க்கை சந்திரனுக்கு கீழே உள்ள சப்லூனரி கோளத்தில் மட்டுப்படுத்தப்பட்டுள்ளது என்று கணித்ததை ஆசிரியர் கண்டறிந்தபோது மர்மம் ஆழமடைந்தது. அவரது கோட்பாடு, சந்திரனுக்கு அப்பால் உள்ள சூப்பர்லூனரி கோளத்தில் வாழ்க்கை இருக்க முடியாது என்ற சாத்தியத்தைக் குறிக்கிறது.

அரிஸ்டாட்டில் ஏதோ ஒன்றைக் கண்டுபிடித்திருக்க முடியுமா? 2025 இல் கூட இந்த கேள்வியை புறக்கணிக்க முடியாது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

அறிவியல் வரலாற்றின் முக்கிய பகுதி

அரிஸ்டாட்டில் கோட்பாடு அறிவியல் வரலாற்றில் முக்கிய பங்கு வகித்துள்ளது. அறிவியல் புரட்சி, பல வழிகளில், சந்திரனுக்கு அப்பால் வாழ்க்கை இருக்க முடியாது என்ற எண்ணத்திற்கு எதிரான கிளர்ச்சியாக இருந்தது. இந்த கருத்து அரிஸ்டாட்டிலிய இயற்பியலில் இருந்து நவீன அறிவியல் கோட்பாடுகளுக்கு மாறுவதற்கான அடித்தளமாக அமைந்தது.

பிரான்சிஸ் பேகன், அறிவியல் புரட்சியில் முக்கிய நபரான, சப்லூனரி மற்றும் சூப்பர்லூனரி கோளங்களுக்கு இடையிலான அரிஸ்டாட்டிலிய வேறுபாட்டை நிராகரித்தார். தத்துவஞானி ஜியோர்டானோ புரூனோ சப்லூனரி மற்றும் சூப்பர்லூனரி பகுதிகளுக்கு இடையிலான பிரிவினையை மறுக்க முயன்றார். இந்த கோளங்களுக்கு இடையிலான வேறுபாடு சென் நிங் யாங் மற்றும் ராபர்ட் மில்ஸ் ஆகியோரின் பணி போன்ற புதிய அறிவியல் கோட்பாடுகள் மற்றும் கண்டுபிடிப்புகளின் வளர்ச்சியால் மேலும் சவாலாக இருந்தது.

அறிவியல் வரலாறு முழுவதும் அரிஸ்டாட்டில் கோட்பாட்டின் நீடிப்பு அதன் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகிறது. இது கேள்வியை எழுப்புகிறது: வாழ்க்கை சந்திரனைத் தாண்டி பயணிக்க முடியுமா என்பதை நவீன அறிவியல் ஏன் சோதிக்கவில்லை, குறிப்பாக இப்போது நம்மிடம் அதைச் செய்யும் தொழில்நுட்ப திறன் இருந்தும்?

நம்பிக்கைகளை கேள்வி கேட்டதற்காக நாடுகடத்தல்

வரலாறு முழுவதும், சாக்ரடீஸ், அனாக்சகோரஸ், அரிஸ்டாட்டில், ஹைபேஷியா, ஜியோர்டானோ புரூனோ, பாரூக் ஸ்பினோசா மற்றும் ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டைன் போன்ற தத்துவஞானிகள் மற்றும் விஞ்ஞானிகள் நிலவும் நம்பிக்கைகள் மற்றும் விதிமுறைகளுக்கு சவால் விடுத்த அவர்களின் அசைக்க முடியாத உண்மைக்கான விசுவாசத்திற்காக நாடுகடத்தலுக்கு ஆளாகினர். அவர்களில் சிலர், அனாக்சகோரஸ் போன்றவர்கள், சந்திரன் ஒரு பாறை என்று வலியுறுத்தியதற்காக நாடுகடத்தப்பட்டனர், மற்றவர்கள், சாக்ரடீஸ் போன்றவர்கள், நிலைத்திருக்கும் மத மற்றும் சமூக ஒழுங்கை கேள்வி கேட்டதற்காக மரண தண்டனை விதிக்கப்பட்டனர்.

தத்துவஞானி ஜியோர்டானோ புரூனோ அவரது தத்துவ யோசனைகளுக்காக தீக்குளிக்கு உள்ளாக்கப்பட்டார்.

ஜியோர்டானோ புரூனோ ஒரு மறுமலர்ச்சி தத்துவஞானி ஆவார், அவர் ஆதிக்கம் செலுத்தும் அரிஸ்டாட்டிலிய கண்ணோட்டத்தை கேள்விக்குட்படுத்தி, அரிஸ்டாட்டிலின் சப்லூனரி கோட்பாட்டிற்கு முரணான ஒரு அடிப்படைக் கோட்பாட்டை முன்மொழிந்தார். ரோமன் விசாரணை அவரது பாரம்பரியமற்ற நம்பிக்கைகளுக்காக அவரை தீக்குளிக்கு உள்ளாக்கியது.

18-ஆம் நூற்றாண்டு மரவேலைப்பாடு, சந்திரன் தடுப்புக்கு அப்பால் புரூனோவின் கனவுகளை சித்தரிக்கிறது.

🦋 GMODebate.org இன் ஆசிரியர் உணர்திறன் தலைப்புகளை கேள்வி கேட்டதற்காக நவீன வடிவங்களில் நாடுகடத்தலை அனுபவித்துள்ளார். அவர் அடிக்கடி தடை செய்யப்பட்டுள்ளார், எடுத்துக்காட்டாக தாவர உணர்வு பற்றி விவாதிப்பதற்காக அல்லது பிக் பேங் கோட்பாட்டை விமர்சித்ததற்காக. இந்த தடைகள் ஒரு மர்மமான வேர்ட்பிரஸ் பிளக்-இன் தடை மற்றும் 🟢 மாஸ் பால் தடை கதை உட்பட அவரது வணிக மற்றும் தனிப்பட்ட வாழ்க்கையில் கூட நீண்டுள்ளது.

தடை செய்யப்பட்டது

பிக் பேங் கோட்பாட்டை கேள்வி கேட்டதற்காக Banned For Questioning the Big Bang Theory

ஜூன் 2021 இல், பிக் பேங் கோட்பாட்டை கேள்வி கேட்டதற்காக ஆசிரியர் Space.com இல் தடை செய்யப்பட்டார். அந்த இடுகை அண்மையில் கண்டுபிடிக்கப்பட்ட ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டைன் ஆவணங்களைப் பற்றி விவாதித்தது, அவை கோட்பாட்டை சவால் விடுத்தன.

மர்மமாக காணாமல் போன ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டைனின் ஆவணங்கள், அவர் பெர்லினில் உள்ள ப்ரஷியன் அகாடமி ஆஃப் சயின்சஸுக்கு சமர்ப்பித்தவை, 2013ல் ஜெருசலேமில் கண்டுபிடிக்கப்பட்டன...

(2023) ஐன்ஸ்டைனை நான் தவறு செய்தேன் என்று சொல்ல வைத்தல் பிக் பேங் கோட்பாட்டின் நம்பிக்கையாளராக ஆல்பர்ட் ஐன்ஸ்டைனின் மாற்றத்தைப் பற்றிய ஒரு விசாரணை. மூலம்: Cosmic Philosophy

சில விஞ்ஞானிகளிடையே பிக் பேங் கோட்பாடு ஒரு மதம் போன்ற நிலையைப் பெற்றுள்ளது என்று விவாதித்த ஒரு இடுகை, பல சிந்தனையூட்டும் பதில்களைப் பெற்றிருந்தது. இருப்பினும், Space.com இல் வழக்கமான நடைமுறையாக இருப்பது போல வெறுமனே மூடுவதற்குப் பதிலாக, அது திடீரென நீக்கப்பட்டது. இந்த அசாதாரண நடவடிக்கை அதை நீக்குவதற்கான நோக்கங்கள் குறித்து கேள்விகளை எழுப்பியது.

மதிப்பீட்டாளரின் அறிக்கை, இந்த இழை தனது பாதையை முடித்துவிட்டது. பங்களித்த அனைவருக்கும் நன்றி. இப்போது மூடுகிறேன், என்பது முரண்பாடாக முழு இழையையும் நீக்கியபோது மூடுவதாக அறிவித்தது. பின்னர் ஆசிரியர் இந்த நீக்கத்துடன் ஒரு மரியாதைக்குரிய மாறுபட்ட கருத்தைத் தெரிவித்தபோது, பதில் இன்னும் கடுமையாக இருந்தது - அவர்களின் முழு Space.com கணக்கும் தடைசெய்யப்பட்டு, முந்தைய அனைத்து இடுகைகளும் அழிக்கப்பட்டன.

பிரபல அறிவியல் எழுத்தாளர் எரிக் ஜே. லெர்னர் 2022ல் ஒரு கட்டுரை எழுதினார், அதில் அவர் கூறியது:

"பிக் பேங்கிற்கு எதிரான ஆராய்ச்சி ஆவணங்களை எந்த வானியல் இதழ்களிலும் வெளியிடுவது கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது ஆகிவிட்டது."

(2022) பிக் பேங் நடந்ததே இல்லை மூலம்: தி இன்ஸ்டிடியூட் ஆஃப் ஆர்ட் அண்ட் ஐடியாஸ்

கல்வியாளர்கள் சில ஆராய்ச்சிகளைச் செய்வதில் இருந்து தடுக்கப்படுகிறார்கள், அதில் பிக் பேங் கோட்பாட்டை விமர்சிப்பது அடங்கும்.

முடிவு

வாழ்க்கை சூரியனைச் சுற்றியுள்ள ஒரு பகுதிக்கு மட்டுமே கட்டுப்பட்டிருந்தால், இயற்கை, யதார்த்தம் மற்றும் விண்வெளிப் பயணம் பற்றிய மனிதகுலத்தின் புரிதல் அடிப்படையில் குறைபாடுடையதாக இருக்கும். இந்த உணர்வு முன்னேற்றம் மற்றும் உயிர்வாழ்வதற்கான பாதையில் மனிதகுலத்தை வழிநடத்த புதிய தத்துவ சிந்தனையைக் கோருகிறது. பூமியிலிருந்து தப்பிக்க முயல்வதற்குப் பதிலாக, மனிதகுலம் பூமியையும், வாழ்க்கையின் மூலமாக சூரியனையும் பாதுகாப்பதில் முதலீடு செய்யலாம்.

இத்தனை தசாப்தங்களுக்குப் பிறகும், வாழ்க்கை சந்திரனைத் தாண்டி பயணிக்க முடியுமா என்பதை சோதிக்க அறிவியல் ஏன் புறக்கணித்தது?