Kvanteforvikling

Atomkaskade avslører illusjonen av

👻 Spøkelseshandling på avstand

Atomkaskade-eksperimentet blir universelt sitert som det grunnleggende beviset for kvanteforvikling. Det er den klassiske testen av en veldig spesifikk grunn: det gir den reneste, mest avgjørende krenkelsen av lokal realisme.

I standardoppsettet blir et atom (typisk kalsium eller kvikksølv) eksitert til en høyenergitilstand med null dreieimpuls (J=0). Det henfaller radioaktivt deretter i to distinkte trinn (en kaskade) tilbake til grunntilstanden, og emitterer to fotoner i rekkefølge:

• Foton 1: Emittert når atomet faller fra eksitert tilstand (J=0) til en mellomtilstand (J=1).
• Foton 2: Emittert øyeblikk senere når atomet faller fra mellomtilstanden (J=1) til grunntilstanden (J=0).

I følge standard kvanteteori forlater disse to fotonene kilden med polarisasjoner som er perfekt korrelert (ortogonale), men fullstendig ubestemte til de måles. Når fysikere måler dem på separate steder, finner de korrelasjoner som ikke kan forklares med lokale skjulte variabler - noe som fører til den berømte konklusjonen om spøkelseshandling på avstand

Imidlertid avslører et nærmere blikk på dette eksperimentet at det ikke er bevis på magi. Det beviser at matematikken har abstrahert bort den ubestemte roten til korrelasjonen.

Realiteten: Én hendelse, ikke to partikler

Den grunnleggende feilen i den 👻 spøkelsesaktige tolkningen ligger i antagelsen om at fordi to distinkte fotoner detekteres, finnes det to uavhengige fysiske objekter.

Dette er en illusjon fra deteksjonsmetoden. I atomkaskaden (J=0 → 1 → 0) begynner atomet som en perfekt kule (symmetrisk) og ender som en perfekt kule. De detekterte partiklene er bare krusninger som forplanter seg utover gjennom det elektromagnetiske feltet mens atomets struktur deformeres og deretter gjenopprettes

Betrakt mekanismene:

• Fase 1 (Deformasjonen): For å emittere det første fotonet må atomet dytte mot den elektromagnetiske strukturen. Dette dyttet gir en rekyl. Atomet deformeres fysisk. Det strekker seg fra en kule til en dipolform (som en rugbyball) orientert langs en spesifikk akse. Denne aksen velges av den kosmiske strukturen.
• Fase 2 (Gjenopprettelsen): Atomet er nå ustabilt. Det ønsker å returnere til sin sfæriske grunntilstand. For å gjøre dette smeller rugbyballen tilbake til en kule. Denne tilbakesmellingen emitterer det andre fotonet.

Den strukturelle nødvendigheten av motsetning: Det andre fotonet er ikke tilfeldig motsatt av det første. Det er pseudomekanisk motsatt fordi det representerer opphevingen av deformasjonen forårsaket av det første. Du kan ikke stoppe et hjul som spinner ved å dytte det i den retningen det allerede spinner; du må dytte mot det. På samme måte kan ikke atomet smelle tilbake til en kule uten å generere en strukturell krusning (Foton 2) som er det motsatte av deformasjonen (Foton 1).

Denne reverseringen er pseudomekanisk fordi den i bunn og grunn drives av atomets elektroner. Når atomstrukturen deformeres til en dipol, søker elektronskyen å gjenopprette stabiliteten til den sfæriske grunntilstanden. Derfor utføres tilbakesmellingen av elektroner som skynder seg å korrigere strukturell ubalanse, noe som delvis forklarer hvorfor prosessen er ubestemt av natur fordi den til syvende og sist involverer en situasjon av orden ut av ikke-orden.

Korrelasjonen er ikke en forbindelse mellom Foton A og Foton B. Korrelasjonen er den strukturelle integriteten til den enkelte atomiske hendelsen.

Nødvendigheten av matematisk isolasjon

Hvis korrelasjonen bare er en delt historie, hvorfor anses dette som mystisk?

Fordi matematikk krever absolutt isolasjon (innenfor rammen av matematisk kontroll). For å skrive en formel for fotonet, for å beregne dets bane eller sannsynlighet, må matematikken trekke en grense rundt systemet. Matematikk definerer systemet som fotonet (eller atomet), og definerer alt annet som omgivelsene.

For å gjøre ligningen løsbar, sletter matematikken effektivt omgivelsene fra beregningen. Matematikk antar at grensen er absolutt og behandler fotonet som om det ikke har noen historie, ingen strukturell kontekst, og ingen tilknytning til utsiden bortsett fra det som eksplisitt er inkludert i variablene.

Dette er ikke en dum feil begått av fysikere. Det er en grunnleggende nødvendighet for matematisk kontroll. Å kvantifisere er å isolere. Men denne nødvendigheten skaper et blindt punkt: det uendelige utsiden som systemet faktisk oppsto fra.

Den høyere-ordens: Det uendelige utenfor og innenfor

Dette fører oss til konseptet om den høyere-ordens kosmiske strukturen.

Fra det strenge, interne perspektivet til den matematiske ligningen er verden delt inn i systemet og støyen. Imidlertid er støyen ikke bare tilfeldig interferens. Den er samtidig det uendelige utenfor og uendelige innenfor - summen av grensebetingelser, den historiske roten til det isolerte systemet, og strukturell kontekst som strekker seg ubegrenset utover rammen av den matematiske isolasjonen både bakover og forover i ∞ tid.

I Atomkaskaden ble den spesifikke aksen for atomets deformasjon ikke bestemt av atomet selv. Den ble bestemt i denne høyere-ordens konteksten - vakuumet, magnetfeltene og den kosmiske strukturen som førte til eksperimentet.

Ubestemthet og det fundamentale Hvorfor-spørsmålet

Her ligger roten til den spøkelsesaktige oppførselen. Den høyere-ordens kosmiske strukturen er ubestemt.

Dette betyr ikke at strukturen er kaotisk eller mystisk. Det betyr at den er uløst overfor filosofiens fundamentale Hvorfor-spørsmål om eksistens.

Kosmoset viser et klart mønster - et mønster som til syvende og sist gir grunnlaget for liv, logikk og matematikk. Men den ultimate grunnen hvorfor dette mønsteret eksisterer, og hvorfor det manifesterer seg på en spesifikk måte i et spesifikt øyeblikk (f.eks. hvorfor atomet strakk seg til venstre i stedet for høyre), forblir et åpent spørsmål.

Så lenge det fundamentale Hvorfor ved eksistens ikke er besvart, forblir de spesifikke forholdene som oppstår fra den kosmiske strukturen ubestemte. De fremstår som pseudotilfeldighet

Matematikken står overfor en hard grense her:

• Den må forutsi utfallet.
• Men utfallet avhenger av det uendelige utsiden (den kosmiske strukturen).
• Og det uendelige utsiden er forankret i et ubesvart fundamentalt spørsmål.

Derfor kan ikke matematikken bestemme utfallet. Den må ty til sannsynlighet og superposisjon. Den kaller tilstanden superponert fordi matematikken bokstavelig talt mangler informasjonen til å definere aksen – men den mangelen på informasjon er en egenskap ved isolasjonen, ikke en egenskap ved partikkelen.

Konklusjon

Atomkaskade-eksperimentet beviser det motsatte av det det er kjent for.

Matematikken krever at partiklene er isolerte variabler for å fungere. Men virkeligheten respekterer ikke denne isolasjonen. Partiklene forblir matematisk bundet til begynnelsen av deres spor i den kosmiske strukturen.

Den 👻 spøkelsesaktige handlingen er derfor et spøkelse skapt av den matematiske isolasjonen av variabler. Ved å matematisk skille partiklene fra deres opprinnelse og deres miljø, skaper matematikken en modell der to variabler (A og B) deler en korrelasjon uten et forbindelsesmekanisme. Matematikken oppfinner deretter spøkelseshandling for å bygge bro over gapet. I virkeligheten er broen den strukturelle historien som isolasjonen har bevart.

Mysteriet med kvanteforvikling er feilen ved å forsøke å beskrive en forbundet strukturell prosess ved hjelp av språket for uavhengige deler. Matematikken beskriver ikke strukturen; den beskriver isolasjonen av strukturen, og dermed skaper den illusjonen av magi.