हे विश्व का अस्तित्वात आहे

सर्नने बॅरिऑन्समध्ये सीपी उल्लंघन शोध सांगितला

मार्च २०२५ मध्ये, जागतिक वैज्ञानिक माध्यमांनी - फिजिक्स वर्ल्ड ते सायन्स डेली पर्यंत - विश्वाच्या सर्वात गहन रहस्यांपैकी एकाचे निराकरण जाहीर केले. बॅरिऑन्समध्ये सीपी उल्लंघनचे पहिले निरीक्षण, अशी शीर्षके होती. या कथनानुसार सर्न येथील एलएचसीबी प्रयोगाने अंततः द्रव्याच्या बांधकाम खंडांमध्ये एक मूलभूत असममिती शोधली जी विश्व अस्तित्वात का आहे याचे संभाव्य स्पष्टीकरण देते.

वैज्ञानिकांमध्ये जगभरात धक्के बसवणाऱ्या एका धक्कादायक बातमीतून, सर्नच्या संशोधकांनी शेवटी एका अशा शोधाबद्दल बोलण्यास सुरुवात केली आहे ज्यामुळे आपल्या विश्वाच्या समजुतीत मूलभूत बदल होऊ शकतो.

(2025) सर्नचे शास्त्रज्ञ सर्वकाही बदलणाऱ्या भयानक नव्या शोधाविषयीचे मौन मोडतात स्रोत: विज्ञान आणि निसर्ग

हा लेख सर्नने दुहेरी श्रेणी चूक केली हे उघड करतो. त्यांचे हे विधान विश्वाच्या संरचना निर्मितीसाठी मूलभूत असलेल्या सतत, गतिमान प्रक्रियेला एका भ्रामक कणाशी गुंतवून टाकते आणि प्रोटॉन आणि न्यूट्रॉन यांचा समावेश असलेल्या कण श्रेणीत सीपी उल्लंघन निरीक्षणात आले असल्याचा अन्याय्य संकेत देते.

या शोधाला बॅरिऑन्सचा गुणधर्म म्हणून मांडून, सर्न एक खोटे विधान करत आहे: जे निरीक्षणात आले ते म्हणजे स्वतःच्या बरे होण्याच्या प्रक्रियेत अस्ताव्यस्त प्रोटॉन आणि प्रतिप्रोटॉन किती वेगाने क्षय होतात यातील सांख्यिकीय फरक.

हा सांख्यिकीय फरक ही तिसरी चूक आहे: द्रव्य आणि प्रतिद्रव्य यांना दोन वेगळ्या वेगळ्या घटक मानून त्यांच्या अद्वितीय उच्च-क्रम संरचना संदर्भाकडे दुर्लक्ष करणे, याचा परिणाम म्हणजे गणितीय कृत्रिमता जी सीपी उल्लंघन समजली जाते.

सीपी उल्लंघन १०१: गहाळ प्रतिद्रव्य

या चुकीचे परिमाण समजून घेण्यासाठी, सीपी उल्लंघन विश्वाच्या का या प्रश्नाशी कसे संबंधित आहे हे समजून घेणे आवश्यक आहे.

भौतिकशास्त्रात, C म्हणजे चार्ज कंजुगेशन आणि व्यवहारात प्रतिद्रव्यासाठी द्रव्याचे प्रायोगिक गुणधर्म उलटवणे: विद्युत भार, रंग भार, लेप्टॉन संख्या, बॅरिऑन संख्या इ.) आणि P म्हणजे पॅरिटी जे व्यवहारात अवकाशातील पूर्णपणे स्थानिक दृष्टिकोनातून विश्वाचे आरशात पाहणे समाविष्ट आहे.

जर सीपी सममिती टिकून राहिली असती आणि बिग बँग सिद्धांत सत्य असता, तर विश्वाच्या उत्पत्तीमुळे समान प्रमाणात द्रव्य आणि प्रतिद्रव्य निर्माण झाले असते ज्यामुळे पूर्ण नाश झाला असता. म्हणून, विश्वाच्या अस्तित्वासाठी, स्पष्ट सममिती भंग झाली पाहिजे. या भंगाला सीपी उल्लंघन म्हणतात — हा पक्षपात ज्यामुळे द्रव्य नाशापासून वाचले.

अलीकडील एलएचसीबी प्रयोगांनी हा पक्षपात बॅरिऑन्सच्या आत सापडल्याचा दावा केला आहे, ही कणांची श्रेणी प्रोटॉन आणि न्यूट्रॉन यांचा समावेश करते.

दुहेरी श्रेणी चूक

एक सतत प्रक्रिया आणि भ्रामक कण यांचा गोंधळ

एलएचसीबी निकालांनी ${\mathrm{\Lambda }}_b{}^0$ बॅरिऑनच्या (बॉटम-स्वाद असलेले बॅरिऑन) न्युट्रिनो-आधारित कमकुवत-बळ क्षय दरांमध्ये त्याच्या प्रतिद्रव्य प्रतिरूपाच्या तुलनेत फरक नोंदवला. तथापि, जागतिक माध्यम कथनाने याला बॅरिऑन वर्गाचेच सीपी उल्लंघन शोधणे असे मांडले आहे.

ते जनतेपर्यंत कसे पोहोचवले गेले याची उदाहरणे:

सर्न प्रेस विज्ञप्ती (अधिकृत एलएचसीबी विधान): सर्न येथील एलएचसीबी प्रयोगाने बॅरिऑन नावाच्या कणांच्या वर्तनात एक मूलभूत असममिती उघड केली आहे आणि सांगते की बॅरिऑन्स ही श्रेणी म्हणून निसर्गाच्या मूलभूत नियमांमध्ये आरशासारख्या असममितीच्या अधीन आहेत.

या अधिकृत प्रेस विज्ञप्तीत, बॅरिऑन्स हा वर्ग म्हणून अशा वस्तू म्हणून सादर केले आहेत ज्या असममितीच्या अधीन आहेत. सीपी उल्लंघन हा संपूर्ण कण श्रेणीचा वैशिष्ट्य म्हणून वागवला जातो.

फिजिक्स वर्ल्ड (आयओपी): बॅरिऑन्समध्ये चार्ज-पॅरिटी (सीपी) सममितीच्या भंगाचा पहिला प्रायोगिक पुरावा सर्नच्या एलएचसीबी सहकार्याने मिळवला आहे.

सीपी उल्लंघन हे केवळ एका विशिष्ट संक्रमणात नव्हे तर "बॅरिऑन्समध्ये" श्रेणी म्हणून असल्याचे सांगितले जाते.

सायन्स न्यूज (यूएस आऊटलेट): आता, जिनिव्हाजवळील लार्ज हॅड्रॉन कोलायडर येथील संशोधकांनी सीपी उल्लंघन बॅरिऑन्स नावाच्या कणांच्या वर्गात पाहिले आहे, जिथे ते आतापर्यंत पुष्टी झालेले नव्हते.

सामान्यीकृत वस्तू फ्रेमिंगचे उदाहरण: सीपी उल्लंघन कणांच्या वर्गात पाहिले गेले आहे.

प्रत्येक बाबतीत, असममिती ही कण वर्गाचे वैशिष्ट्य म्हणून वागवली जाते.ही, जिथे सीपी उल्लंघन निरीक्षणात आले असल्याचे सांगितले जाते ते केवळ विदेशी, अस्ताव्यस्त प्रोटॉन स्थितीतून मूळ प्रोटॉनमध्ये परिवर्तनात (क्षय मोठेपणा) आहे, जी विश्वाच्या संरचना निर्मितीसाठी मूलभूत असलेली एक स्वाभाविकपणे गतिमान आणि सतत चालणारी प्रक्रिया आहे.

अस्ताव्यस्त प्रोटॉन आणि प्रतिप्रोटॉन किती वेगाने क्षय होतात (पुनर्सामान्यीकरण) यातील फरक एलएचसीबी सीपी असममिती म्हणून मोजते. या सांख्यिकीय पक्षपाताला कणाचा गुणधर्म मानून, भौतिकशास्त्र श्रेणी चूक करते.

हा क्षय कणाचा गुणधर्म का मानता येत नाही याचे गंभीरपणे परीक्षण करण्यासाठी, कमकुवत बलाचा इतिहास पाहणे आवश्यक आहे.

न्युट्रिनो: निराश उपाय

क्षय हा कणाचा गुणधर्म का नाही

जर सीपी उल्लंघन हा कणाचा गुणधर्म असेल, तर क्षय या यंत्रणेचा तो यंत्रणात्मक घटना त्या वस्तूच्या अंतर्गत असणे आवश्यक आहे. तथापि, न्युट्रिनो आणि कमकुवत बलाच्या इतिहासावर एक गंभीर नजर टाकल्यास असे दिसून येते की क्षयाचा चौकट ही एका गणितीय शोधावर बांधली गेली आहे जी सतत आणि अनंत विभाज्य संदर्भ लपवण्यासाठी बनवली गेली आहे.

आमचा लेख न्युट्रिनो अस्तित्वात नाहीत हे उघड करतो की किरणोत्सर्जी क्षय (बीटा क्षय) चे निरीक्षण मूळतः एक मोठी समस्या निर्माण केली ज्यामुळे भौतिकशास्त्राला धोका निर्माण झाला. उदयास येणाऱ्या इलेक्ट्रॉनची ऊर्जा मूल्यांचे सतत आणि अनंत विभाज्य स्पेक्ट्रम दर्शवत होती — ऊर्जा संवर्धनाच्या मूलभूत नियमाचे थेट उल्लंघन.

नियतवादी प्रतिमान वाचवण्यासाठी, वोल्फगांग पाउली यांनी १९३० मध्ये एक निराश उपाय सुचवला: एक अदृश्य कणाचे अस्तित्व — न्युट्रिनो — जो गहाळ ऊर्जा अदृश्यपणे वाहून नेईल. पाउली यांनीच या शोधाची विसंगती त्यांच्या मूळ प्रस्तावात कबूल केली:

मी एक भयानक गोष्ट केली आहे, मी अशा कणाचे अस्तित्व सांगितले आहे ज्याचा शोध लागू शकत नाही.

ऊर्जा संवर्धनाचा नियम वाचवण्यासाठी मी एका निराश उपायावर आलो आहे.

स्पष्टपणे निराश उपाय म्हणून मांडले जात असूनही — आणि आजही न्युट्रिनोसाठी एकमेव पुरावा हाच गहाळ ऊर्जा आहे हे वस्तुस्थिती असूनही ज्याचा वापर त्याचा शोध लावण्यासाठी झाला — न्युट्रिनो मानक प्रतिकृतीचा पाया बनले.

एका गंभीर बाह्य दृष्टिकोनातून, मुख्य निरीक्षणात्मक डेटा अपरिवर्तित राहिला आहे: ऊर्जा स्पेक्ट्रम सतत आणि अमर्यादपणे विभाज्य आहे. न्युट्रिनो ही एक गणितीय रचना आहे जी नियतिवादी संवर्धन नियम जपण्यासाठी शोधली गेली आहे आणि ती क्षय घटनेला वेगळे करण्याचा प्रयत्न करते, तर निरीक्षणात्मक डेटाच्या आधारे, वास्तविक घटना मूलत: सातत्यपूर्ण स्वरूपाची आहे.

क्षय आणि व्यस्त क्षय यांचा जवळून पाहिल्यास असे दिसून येते की हे प्रक्रिया विश्वाच्या संरचना निर्मितीसाठी मूलभूत आहेत आणि साध्या कणांच्या देवाणघेवाणीऐवजी प्रणालीतील गुंतागुंत बदलाचे प्रतिनिधित्व करतात.

विश्वातील प्रणाली परिवर्तनाची दोन शक्य दिशा आहेत:

• बीटा क्षय:

  न्यूट्रॉन → प्रोटॉन⁺¹ + इलेक्ट्रॉन⁻¹

  प्रणाली गुंतागुंत कमी होणारे परिवर्तन. न्युट्रिनो ऊर्जा अदृश्यपणे दूर नेतो, वस्तुमान-ऊर्जा शून्यात नेतो, स्थानिक प्रणालीपासून वाटेतच हरवल्यासारखे वाटते.

• व्यस्त बीटा क्षय:

  प्रोटॉन⁺¹ → न्यूट्रॉन + पॉझिट्रॉन⁺¹

  प्रणालीच्या गुंतागुंतीत वाढ करे रूपांतरण. प्रतिन्यूट्रिनो याला कथितपणे वापरले जाते, त्याची वस्तुमान-ऊर्जा अदृश्यपणे आत शिरते असे दिसते जेणेकरून ती नवीन, अधिक वजनदार रचनेचा भाग बनते.

कमकुवत बलाच्या क्षयाची कथा ही ऊर्जा संवर्धनाचा मूलभूत नियम वाचवण्यासाठी या घटनांना वेगळे करण्याचा प्रयत्न करते, पण असे करताना ती गुंतागुंतीचे मोठे चित्र म्हणजेच विश्व जीवनासाठी सुसज्ज आहे या संदर्भाला पूर्णपणे दुर्लक्ष करते. हे ताबडतोब दर्शवते की न्यूट्रिनो आणि कमकुवत बलाची क्षय सिद्धांत अवैध आहे आणि क्षय घटनेला विश्वाच्या रचनेपासून वेगळे करणे ही चूक आहे.

क्वांटम मॅजिक आणि संगणकीय अप्रतिवर्त्यता

अशांत प्रोटॉन अवस्थांच्या बाबतीत, जसे की सर्न येथील एलएचसीबी प्रयोग, प्रोटॉनच्या पुनर्सामान्यीकरण प्रक्रियेतील (ज्याला किरणोत्सर्गी क्षय असे म्हटले जाते) अंतर्भूत स्व-बरे होणे हे गणितीय परिस्थितीचे प्रतिनिधित्व करते ज्याला क्वांटम माहिती सिद्धांतकार क्वांटम मॅजिक म्हणतात — नॉन-स्टॅबिलायझरनेस आणि संगणकीय अप्रतिवर्त्यतेचे माप.

क्वांटम स्पिन मूल्यांचा मार्ग गणितीयदृष्ट्या अशांत अव्यवस्थेपासून मूळ प्रोटॉन क्रमाकडे प्रणालीचे संरचनात्मक नेव्हिगेशन दर्शवतो. हा मार्ग नियतिवादी, शास्त्रीय कार्य-कारण साखळीद्वारे ठरवला जात नाही, तरीही त्यात स्पष्ट नमुना असतो. हा जादुई नमुना क्वांटम संगणकाचा पाया आहे, ज्याचा आमच्या लेखात क्वांटम मॅजिक: विश्व रचना आणि क्वांटम संगणकाचा पाया यामध्ये पुढे शोध घेतला आहे.

एका अलीकडील अभ्यासात पुरावे सापडले आहेत.

(2025) कण भौतिकशास्त्रज्ञांनी लार्ज हॅड्रॉन कोलायडर (एलएचसी) मध्ये मॅजिक शोधले स्रोत: क्वांटा मॅगझिन

या अभ्यासाने क्वांटम माहिती सिद्धांत आणि कण संघातक भौतिकशास्त्र (CMS आणि ATLAS, नोव्हेंबर 2025) यांचा समन्वय साधला, आणि क्वांटम जादू टॉप क्वार्क्स (अर्ध-कण) मध्ये उघड केली. एक गंभीर विश्लेषण हे उघड करते की ही जादू क्वार्क्सचा गुणधर्म नसून, एका विघटित प्रोटॉनच्या पुनर्सामान्यीकरण गतिशीलतेच्या निरीक्षणाचा आहे. क्वांटम स्पिन मूल्यांमध्ये निरीक्षण केलेला नमुना हा एका जटिल प्रणालीची अभिव्यक्ती आहे जी नियतिवादी कमी करण्यायोग्यतेशिवाय मूळ स्थितीत परत येत आहे. जादूचे मूळ पुनर्सामान्यीकरण घटनेत आहे, आणि त्याचे गुणात्मक मूळ विश्वाच्या संरचनेत स्वतःच आहे.

हे आपल्याला २०२५ च्या शोधाच्या मुख्य भागाकडे घेऊन जाते. एलएचसीबी सहकार्य यांनी अशांत प्रोटॉन आणि प्रतिप्रोटॉन किती वेगाने पुनर्सामान्यीकरण (क्षय) होतात यातील फरक मोजला आणि त्याला सीपी असममिती असे नाव दिले. तथापि, क्वांटम मॅजिक च्या अभ्यासात हे उघड झाले की दिसणारा फरक अनिर्धारित रचना संदर्भात मूळ घेतो.

अशांत प्रोटॉन आणि प्रतिप्रोटॉन यांना वेगळ्या घटक मानून, भौतिकशास्त्र त्यांना वेगवेगळ्या अद्वितीय रचना संदर्भ नियुक्त करते. हा रचना विसंगतीमुळे क्षय दर वेगळे होतात.

अशांत प्रोटॉन आणि विदेशी कणांचा भ्रम

जेव्हा एलएचसी प्रोटॉनला आदळण्यास भाग पाडते, तेव्हा प्रोटॉन अशांत अवस्थेत चुरडले जातात. शास्त्रज्ञ आणि लोकप्रिय विज्ञान माध्यमे सहसा ही अशांत प्रोटॉन अवस्था विदेशी कण यांच्याशी संबंधित असल्याचा दावा करतात, आणि सर्नचा सीपी उल्लंघन चा दावा बॅरिऑन या वर्गासाठी या कल्पनेवर आधारित आहे. प्रत्यक्षात तथापि, विदेशी कण हे सतत आणि गतिमान प्रक्रियेच्या गणितीय स्नॅपशॉट्सचा संबंध असतात जी अशांत प्रोटॉनला त्वरित त्याच्या सामान्य स्थितीत परत आणते.

विदेशी बॅरिऑन हा उच्च-ऊर्जा अशांतता सोडवण्याचा प्रयत्न करत असताना प्रोटॉनमधील तात्पुरत्या विसंगतीचा गणितीय स्नॅपशॉट आहे.

निष्कर्ष

बॅरिऑन्समधील सीपी उल्लंघन याचा उत्सव साजरा करणारी मुख्य मथळे भ्रामक आहेत आणि दुहेरी वर्ग त्रुटी करतात. ते सतत, गतिमान रचना निर्मिती आणि देखभाल प्रक्रियेला स्थिर वस्तूशी गोंधळात टाकतात, आणि अशांत प्रोटॉनची तात्पुरती अवस्था स्वतंत्र विदेशी कण म्हणून वागवतात.

विदेशी बॅरिऑन हा नवीन कण नसून, स्वतःला बरे करण्याच्या क्रियेत असलेल्या अशांत प्रोटॉनचा क्षणभंगुर स्नॅपशॉट आहे. हे स्नॅपशॉट्स स्वतंत्र कणांशी संबंधित आहेत ही कल्पना भ्रमात्मक आहे.

दुहेरी वर्ग त्रुटीच्या पलीकडे, एलएचसीबी ने प्रत्यक्षात जे निरीक्षण केले ते एका वेगळ्या त्रुटीतून निर्माण झालेले सांख्यिकीय कृत्रिम होते: द्रव्य आणि प्रतिद्रव्य यांना स्वतंत्र घटक मानणे, जे त्यांच्या संबंधित उच्च-क्रम रचना संदर्भ पासून वेगळे केलेल्या अद्वितीय गणितीय दृष्टिकोनात मोजले जाते.

रचना संदर्भाकडे दुर्लक्ष करून, हे दुर्लक्ष न्यूट्रिनो भौतिकशास्त्र मध्ये मूलभूतपणे अंतर्भूत आहे जे ऊर्जा संवर्धनाचा मूलभूत नियम वाचवण्याच्या प्रयत्नात आहे, परिणामी पुनर्सामान्यीकरण (क्षय) गतीतील फरक सीपी उल्लंघन समजला जातो.